法律原则的八大原则？
具体要实现法治目标所应具备的形式或程序，需结合我国三大诉讼法有共同的规定，根据规定，梳理原则如下：
（1）以事实为根据，依法律为准绳的原则。
这个原则是所有原则的基石和根据；根据客观事实，严格适用和执行法律规定。所以，我认为本原则乃法治的首要原则。
（2）适用法律一律平等。
即法律所规定的法律面前人人平等的原则。公正平等，是人类永远的追求，反映在法律上并不要求绝对平等和实质平等，更重要的是机会平等和形式平等带给人们的安全感。
（3）司法独立原则。
我国的司法系统既包括法院系统，也包括检察院系统。根据法律规定，法院和检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但要接受党的领导和人大系统的监督。检察院作为国家的法律监督机关，依法对这刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种诉讼实行法律监督。
（4）审判公开进行原则。
但在刑事诉讼中，根据法律可以规定例外，如涉及国家和军事秘密的、涉及个人隐私的根据当事人的申请不公开。
（5）实行回避制。
回避是永不过时的话题和法律原则。回避就是公平公正的体现和要求。回避就是要打破各种所谓的关系和无形的利益网络，让法治成为全社会的人的信仰和整体的依靠。
（6）两审终审制原则。
两审终审制相对于有些国家的三审制来说，有利于节约司法资源，避免不必要的讼累。同时、也能够让权利人和国家公职司法机关重视自身的权益和功能。
（7）各少民族公民都有用本民族语言、文字进行诉讼的权利。
这个原则是民族团结、民族平等、各民族互相繁荣的政治原则的法律上的体现。统一的多民族国家，需要全国各族人民共同维护，国家繁荣的红利，也需要各民族共同享用。
（8）辩护原则。
这里的辩护原则，应当指向性更加地明确，那就是要实现集中辩护和有效辩护的原则。这样才能够让辩护更加有意义，也更能够让辩护的价值和功能体现出来。
上述对比可以看出，拉兹本人提出的法治八原则和我们中国正在进行的法治八原则相比，表现得很是“单薄”，尽管在司法独立和审判公开等方面有着共同的价值追求。但拉兹本人作为法学家充满了理想主义，在接受现实和法治实务的检验、批判和“审查”方面往往是不足的，也可能是经不起“风吹雨打”的。反观中国法治八原则，经风历雨，在中国经济、中国法治、中国社会、中国政治、中国国情的巨大“洗礼”中得到了验证并开户结果，是被“认证”了的。我们不去评论高下，因为所有的法治包括其原则都是为所在国和所在国的政权和人民服务的，适合的就是好的。不适合的、往往很脆肉，即使是理想超群。
全国司法考试过关分数到底是按360分过关，还是按比例过关，看过几个版本，究竟是什么样的通过机制？
法考分客观题和主观题。客观题满分300分，180分及格。主观题满分180分，108分及格。
相关的学习资源，网盘免费分享给你，实时更新，值得收藏。
法考资源实时更新
链接：
?pwd=2D72提取码：2D72
资源包括：
2022众合法考重点法条解读；2022年瑞达法考思维导图；2022年瑞达法考应试指南；案例分析指导用书；历年法考真题详解；新大纲专题；电子书；2022文都法考；2022法大法考；2022粉笔法考；2022独角兽法考；；各种真题/大纲/考点等，知名机构的视频资源合集！
后面会不断汇聚更多优质资源，供大家交流分享学习，准备报考以及即将开考的同学们赶紧收藏哦，有时间慢慢学习~
是按成绩的，360分通过，每年的都是360分国家线的，只有些放宽地区是按放宽分数线的。
2011年卷一？呵呵，卷一的三国法，经济法和理论法学，到后期多记忆还是很容易提分的，别灰心，你都还没看书呢，再好好学下，背背讲义，提分会很快的，加油！
卷一本来就比较琐碎一些，很难取得高分，所以不要灰心，这证明不了什么，零基础反而对复习有利，不会掺杂太多个人观点。
应当是按分数的，因为原来的通过率在7%，最近几年通过率越来越高甚至达到百分之二十以上，如果按比例，就没有一个确定的比例，无法去衡量，所以现在是按成绩
分数统一划定为360分，但是每年是先确定通过率的，然后根据这个适当掌握通过人数！
不过看你的情况，没看过书，实话讲，你通过的可能性为零！
你好，司法考试每年的分数线都是360，当然这其中会包含对比例的考虑，其实这些都是我们无法预知和决定的因素，好好准备司考，尽可能考得高些才是我们最好的应对策略。没看书就做真题肯定效果不好的，其实司法考试的复习也是很讲究方式方法的，技巧的掌握有时会起到意想不到的效果，我的百度空间里有很多关于司考的方法技巧文章，去年我在fa /yu /网也找到了不少关于复习的信息，希望能帮到你。