2018年司法考试主观题怎么答?

513好学 2023-01-30 01:30 编辑:admin 256阅读

2018年司法考试主观题怎么答?

2018年司法考试主观题怎么答,考霸教你如何拿高分

2018年6月,司法部向社会发布《2018年国家统一法律职业资格考试公告》,国家首次统一法律职业资格考试。2018年是新司法考试改革的第一年,新司法考试其实就是法律职业资格考试。按照全国人大常委会《关于修改等八部法律的决定》,明确规定行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员,需要取得法律职业资格,可想而知法律职业资格的含金量越来越重,这也是国家全面依法治国的重要体现。同时,法律职业资格证书对就业又很大的帮助。2018年法律职业资格考试实行2+1考试模式,即客观题2张试卷,主观题1张试卷,与往年实行的是四卷考试很大不同。2018年国家统一法律职业资格考试客观题考试时间为9月22日;主观题考试时间为10月20日。其中考试分为客观题卷(客观题卷分为卷一、卷二,每张试卷分值为150分)和主观题卷(总一卷,分值为180分)。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题,试卷四为笔答式案例分析、法律文书、论述试题。当年我主观题卷四考了124分(总分150分),今天,我就告诉你2018年司法考试主观题答题技巧,教你如何轻松拿高分。

向左转|向右转

一是认真审题,理清答题思路。在拿到题目后首先不要盲目答题,要认真研读题目,记住是研读题目,认真审题,理清简答题思路,根据题目中问题,逐一解析。针对题目中每一个小提问作答,结合所学理论知识解答,在答题时,应该做到问什么就答什么,尽量的简洁,必须层次分明,要有序,有逻辑,不能做过多的解释,否则会适得其反,更不能答非所问。

向左转|向右转

二是围绕问题,全面细致作答。分析问题要全面细致,一环扣一环,要求考生进行全面分析。考生拿到题,如案例分析题答题要求是“要求考生根据案情,做出全面分析”。“全面分析”这一突出的特点,使得分析题在历年的考试中成为难点所在。答题时,可以像简析题那样罗列要点、逐次作答,在要点列出之前,一般要有一段对所提问题,进行简要回应和引出后面要点的话。

向左转|向右转

三是层次分明,合法有理有序。主观题解答,切莫一窝蜂,一定要采取三段论,由上到下,由主到次,总的思路是先进行合法性分析,后进行合理性分析,以权利义务关系为主线,结合实体法和程序法界定所给案情,涉及的法律部门和所出现法律主体的性质,运用法理、宪法结合有关部门法的原则和制度,进行行为的合法性和合理性分析。

如果你能够掌握以上三点2018年司法考试主观题答题技巧,轻松拿高分一定没有问题。如果对你有帮助请给个赞吧,同时分享给更多的人。

法考2020案例指与2019有变化吗?

法考改革后强化对政治素养、业务能力和职业伦理的考查力度,既考查知识基础,也考查实践能力。2018 年、2019 年两年的法考已明显体现这一改革要求,今后,这个趋势只会加强不会减弱。具体来说:

(1) 法治理论是磐石。不论是客观题还是主观题,法治理论(主要是中国特色法治理论及宪法知识)都将占据重要比例,主观题考试中出大论述题的模式在短期内不会改变。

(2) 实务性加强。相比以往司法考试注重考查知识记忆,法考更趋向于通过处理案例的方式考查知识,对知识记忆和知识运用均提出要求。在客观题中,题目多以案例形式呈现,甚至很多题目的原型就是真实的案件,由现实中的案例、问题改编、提炼、总结而成。在主观题中,简单一点的题就是分析给定的案例中的法律关系,回答具体提问。难一点的就是,让考生代入实务中的各种角色去处理具体法律适用问题,如以当事人、法官、代理律师等的身份办理具体案件,包括撰写起诉状、答辩状、辩护词、找出争议焦点、证据运用、根据认定事实给出处理意见、撰写判决书、撰写强制执行申请书等等。

随着法考的成熟,试题的难度也会逐渐加大,将来更可能会出现概括式提问,综合考查知识和适用。

(3) 融合性明显。学科融合性主要体现在主观题,在提供法条的情况下,更注重考查考生认定各种法律关系及解决法律问题的能力。就如实务中,可能出现民法、商法、民事诉讼法之间融合,刑法、刑事诉讼之间融合,也可能存在民法、刑法、行政法三个部门法之间融合。这要求考生对各学科的重要法律规则十分熟悉,能够综合运用法律知识全面分析一个案例中的各个部门法律知识点,准确认定各种法律关系,并提出解决方案。

体现新制度、社会热点。2018 年法考客观题中民法考题涉及捡到陨石的所有权归属问题(当年出现过众多人去云南找陨石的新闻),2019 年法考主观题中考查新的认罪认罚从宽制度、票据法,与实务中的热点问题密切结合。这也将是未来法考的趋势,考题与时代背景、社会热点相结合,关注热点

问题,关心现实问题,与时代同频共振,也正是法律职业的要求。

(1) 题目灵活,考查理论深度。法考是为社会选拔法律人才,法律实务并非如教科书那样人物关系清晰、问题明确,难免会出现或因没有明确的法律规定或因情理复杂特殊不适于机械套用法条,从而出现争议。法考也极有可能让未来的法律人来处理这些情形,如 2019 年主观题涉及民事诉讼的重复起诉认定问题,很多人认为该题即是开放型问题,能够合理阐释得出结论的理由即可。这就对考生的法学理论水平和法律具体适用能力提出更高要求。

总之,法考将会越来越把考生视为合格的法律人,以实务中合格法律人的标准命题,考查考生利用法律知识分析问题解决问题、活学活用的能力。