一、化学王后雄和教材帮哪个好？
王后熊好。
从教辅资料的销量以及品牌效应看，王后雄的化学教辅资料明显优于教材帮，其理由是：王后雄中国教辅领域拓荒者，领军人物。无论资历和视野都高人一等。其二，王后雄教辅团队核心成员都是黄冈名师，教辅资料编写经验丰富，这些作者视野开阔，思维敏捷，知识功底扎实，备考经验丰富，特别高中数学、物理、化学学科的教学辅导书的体例及设计样式、训练内容都是非常好的，用过的都说好！
二、高中地理必修一要用什么教辅比较好？ 王后雄？薛金星？五三？教材帮？
高中地理必修一要用什么教辅比较好？ 王后雄？薛金星？五三？教材帮？ 其实各类参考书都有各自的特点和各自的优势，能吃透一本书就不错了，市场上这些参考书往往大同小异，其中包含的知识点也基本没差。关键是买一本书就要把一本书看透，看透每一个知识点，理解每一道题。
如果一定要推荐的话就五三吧，个人用过感觉不错，题难度适中，知识点也比较好吧，扩充套件的很合适。
高中用王后雄还是薛金星教材全解好 王后雄的题目接近高考难度，如果你作为同步辅导的话可能会打击自信心。不过话说回来，这样的难度是必须的。如果你能理解这本书的话，对日后一定大有裨益。
薛金星的侧重于课本知识的讲解，也不乏一些有难度的题。不过它的文字量可能比较大，你要做好花时间啃它的准备。
五三，王后雄，教材帮，高中必刷题哪个比较好 五三，高中必刷题，有真题演练习，有知识点，是高中必备教辅
【教辅】薛金星的中学教材全解和王后雄的完全解读哪个好？ 中学教材全解相对简单些，王后雄教材完全解读相对难，但课本题有解析
如果你们学的比较难且爱留书上作业，就用王后雄吧
若你们以学校订的练习册为主，看薛金星的全解
请问山东高一理科教辅材料用王后雄的教材完全解读还是五三高中同步版还是薛金星的中学教材全解？ 王后雄的题偏，难。适合学习成绩非常优秀，想拓展视野的学生。薛金星的题基础性较强，适合一般学生
王后雄教材完全解读好 还是薛金星的教材全解好？ 谢金星好，太全了！我从初一就用这，现在上高三。这是中国最好的教材，千万别错过。
王后雄教材完全解读和薛金星中学教材全解哪个好? 王后雄的话应该比较全面些，毕竟现在很多高中也都是用王后雄的，其实关键还是要看你自己会不会认真做
高中地理必修1教辅 高中地理地图册是必不可少的
其次一份卷子也很重要 不求多求精 充分搞懂一道比不清不楚搞十道都好（这是我经验，这种方法让我每次都全校第一）
王后雄和薛金星哪个更好 薛金星
王后雄更加深奥
薛金星和王后雄哪个好 你找适合自己的就好了，教辅太多了，挑肯定会挑花了眼，单单说哪个好哪个不好，这没有定论。
你借来看看内容，他们分的板块，觉得对自己帮助更大的就好。
偏例题多的，还是偏练习多的，或者基础练习多的，能力提升多的？
三、求问王后雄和教材帮哪个更好
这个怎么说呢，王后雄是一个大的教辅系列，像同步讲解类的有《教材完全解读》、《课堂完全解读》，同步训练类的有《教材完全学案》，总复习类的有《高考完全解读》，专题训练类的有《小熊专题 考点专项训练》，而教材帮是一本同步讲解类的书，所以同类型，可能你说的就是其中的《教材完全解读》了
《教材完全解读》是同步类教辅里比较有代表性的了，有17年的出版历史，确切的说“解读”这个词都是它最先带着流行起来的。它的编写逻辑是整本书之前有个“学霸笔记”，是总括了整本书的知识结构体系，然后是分章节一课一课与教材完全对应，每一章节按考点、考法、考技、考场和考能层层递进，分别对应知识点解读、考点详析、考试技巧、易错失分和真题集训。它的特点是全面，要不怎么叫“完全解读”，排版上首创了左讲右例双栏排版方式，讲例对照让学生更易理解。这一点被后来的很多教辅学过去，包括教材帮。但讲例一一对应是很困难的，这涉及到题目的选择等多方面，所在很多是只学其形，但没学到精髓。
也许这些都很概念化，那么说形象一点吧，很多老师都直接把它作为教参，用来讲课，就可见其全面了。另外，有一本完全不搭界的《新教材完全解读》，对外宣传就是自己是最新版的《教材完全解读》，其实是两本完全不同的书，虽说有点那什么，但也从侧面体现了《教材完全解读》的影响力。另外，它还是衡水中学这样的牛校每年新高一入学的“自发”（引号表强调，看后文就知道为什么了）推荐图书，这个是有图有真相的：
后来听说教材帮的生物还是化学吧，趁着衡水中学校长换届的机会，也让自己上了它的入学手册，并在开学季做了海报招牌在各大书店强力宣传。不过开学后出现了老师反对，并让学生退书重新选择《教材完全解读》的事情，因为没看书的内容，不知道是出了什么问题。其实还蛮想听听衡水的同学讲讲其中的八卦的。：P
《点拨》这本书讲解的特别细，里面有好多中考题，每个单元的知识方法专题和结构必知核心必读都不错，还有好题必解分了好多类型，单元检测的题型很好，最后小册子答案也带解析拓展提醒也非常好，我特别推荐。
推荐点拨，点拨真的是我一直在用的书，知识点非常详细，而且紧贴课本，对于题会有一般想不到的不同的解法，里面的特别提醒的易错的也单独点了出来，可以让同学们减少错误，还有就是习题标清了答案的页码，不用一页一页找，数学最重要的就是答题步骤，而点拨的答题步骤，简明而又全面，让改分的老师挑不出毛病
王后雄出的时间比较长，对考试方面考虑得比较全面，我觉得要比教材帮好一些。另外记得我读书那回，用的好像得《点拨》，说实话，当时挺抵触学习的。成绩也一般，对教辅资料就更不感冒了。不过我觉得《点拨》还行，当时有很多考试题都出自《点拨》，对我帮助还是比较大。你可以对比一下，看哪本书更适合你。
为什么那么多人在问王后雄和教材帮，这两本书好吗？我挺郁闷的。说句实话，我用过这两本书，没有想象中那么好，知识点虽说很全面，但讲得很乱，东西密密麻麻的，没有什么逻辑。看得我心烦，后来看到我们班长用了点拨，她可是学霸，我就买了和她一样的，看了一学期，觉得这本书还真可以，我的成绩确实有所提高，真不愧是学霸选的资料。你也可以看看这书，我觉得还可以。