诺远财富是做什么的？

诺远财富是做什么的？

国内前十的三方财富管理机构，目前业务覆盖全国90个地区，300家分公司，母公司汉富控股是国内顶尖资产管理机构、达沃斯经济论坛会员机构，也是中国开发性金融促进会理事单位。

产品线有固定收益类，私募股权，海外地产基金，二级市场，家族信托等

诺远资产

拥有17年金融投行经历能够清晰掌握宏观金融政策，精准分析各个行业特性，从中寻找出具有发展前景的优质企业推荐给投资人，并结合国际上先进的管理体系，为企业、机构和个人提供财富管理咨询、资产配置、资金周转、创新金融等多项金融服务在内的一体化综合性金融服务。

诺远资产管理有限公司(简称诺远资产)是中国知名的财富管理机构 ,总部位于北京,在全国70余座城市设有分支机构,拥有近千名资深理财规划师。核心管理团队从事资产管理20余年，业务涵盖基金管理、收购兼并、市值管理、金融征信、投资银行服务、普惠金融等领域。

企业注册信息

CHFP（国家理财规划师）,CFP（国际金融理财师）,CFA（特许金融分析师） 哪个证书用到的地方较多

理财规划师国家职业资格认证（ChFP）是由劳动和社会保障部颁发的职业资格证书，是唯一一个由政府权威机构颁发的理财规划师证书。

而CFP (Certified Financial Planner)即颂培国际金融理财师、注册金融理财师或者注册理财规划师。金融理财师是遵循金融理财规范流程的六大步骤、乎樱李帮助客户实现人生目标的专业人士。

CFA是“注册金融分析师”（Chartered Financial Analyst）的简称，也称为“特许金融分析师”， 它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国“特许金融分析师学院”(ICFA)发起成立，每年在全球范围内举行资格考试。CFA特许状被投资业看成一个“黄金标准”，投资者也希望找到那些岁迟持有CFA特许状的专业人士，因为这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。

以上三种资格认证的倾向性还是比较分明的，那就是前两个属于理财师的一个资格范畴，不同的是ChFP在国内比较认可，而CFP是国际认证的，当然它的含金量更高啦。CFA主要是针对在投行从事金融分析工作。

在国内，确实常有人拿CFA与CPA对比，谈论它们的难度、含金量、考试费用、备考时长、就业等话题。

尤其是对于考证党来说，在二者之间如何做抉择，常常表示迷茫。

那么，CFA与CPA在这些方面，究竟有多大区别呢？

今天，高顿君就给大家从各个维度来分析，CFA与CPA的对比，以便大家在选择考证时做出抉择。

难度

首先，我们先来说说难度，先来看看大家怎么说：

高顿君在微博上搜索CFA与CPA的难度比较，出来的结果如下：

有人认为CFA难度要高于CPA：

有人用二者的考试层级来进行了划分：

CFA一级=CPA一科，

CFA二级=CPA三科。

从这个推理来看，CFA三级大概就相当于CPA六科的难度，二者难度水平相当：

还有人称，二者难度完全无法比较……CPA以出题奇葩著称，难度秒杀CFA……

看到这三种回答，高顿君发现，在二者的难度上，存在着不少的争议。那么真实情况是如何的呢？

这里高顿君就引入一位资深的CFA+CPA双持证的金融圈前辈的看法：

“关于二者的考试难度，我觉得还是要结合考生背景来看。

首先我们必须知道，CFA考试是纯英文的金融知识考试，CPA是中文形式的财会知识考试。

假如这个问题让一位金融专业的英语好的学生来回答，肯定分分钟告诉你，CFA简直不要简单太多；

但是换成一位英语水平不行的会计专业学生来回答，CPA肯定被视为磨铅更容易的考试；

而如果英语不好非金融专业非会计类专业的学生来回答，结果可能要看该学生的学习能力了。

所以说，难度什么的，可能哪种说法都是有合理性的。

但是CPA的考试出题确实没有CFA来的规范，在同样准备充分的情况下，CPA的考试可能要面临稍多一些的不确定性。”

所以说，同学们在进行这两项考试态游闷的抉择时，应该结合自身的优势考虑。如果可以，二者兼得，也未尝不可。

另外，高顿君也听说有人拿二者的通过率来进行难度比较：

事实上，这里还要考虑个问题就是：CFA报考贵啊！报了名的肯定要心边滴血边笑着努力备考啊！努力了通过率自然高了！而CPA……

所以，通过率就当参考吧…

考试费用

考试费用的对比，其实本来想跳过…因为二者简直不具备可比性…

但是鉴于可能有些同学对二者的报考费用完全不清楚，于是高顿君就在这里给大家简要提提吧。

CPA的考试一共有六科，费用为60元一科，六科考下来一共360元。

CFA的考试一共有三个级别，每个级别考试不同时间点报名费用有所差异，总的来说三个级别考下来差不多要2万元左右。

因此，在考试费用之贵上，CFA秒杀CPA，全世界都不会有个人说“wrong”！

含金量和就业

一直以来，关于CFA与CPA的含金量，众说纷纭。

有人认为CPA更有价值，有人则认为CFA价值，事实上，二者含金量高低还应该参考所处领域。

比如在企业里做会计或是财务分析，二者的含金量就是这样的：

但如果在金融机构，二者的含金量可能就是这帆弯样的：

另外，CFA在国际上认可度要高出CPA不少，是金融具专业性的证书，如果想进入跨国金融公司或者有志去海外发展你的同学，可以优先考虑CFA。

而CPA，在国内认可度非常之高，要稍高于CFA，如果想在国内发展，或是单纯打算在国内发展，可以选CPA。

薪资待遇

关于CFA和CPA的薪资待遇情况，也是很多考证党所关心的。于是，高顿君在知名招聘网站——前程无忧上搜索了相关的数据，提取出来供大家参考。

Step1、分别输入CFA和CPA作为关键词：

Step2、对月薪3-4W，4-5W，5W+的岗位进行筛选：

最后得出：

CPA月薪3-4万的岗位数量231个，4-5万的岗位136个，5万以上的岗位133个；

CFA月薪3-4万的岗位数量165个，4-5万的岗位188个，5万以上的岗位139个；

从数据再结合实际看，CFA的薪资待遇要高于CPA，前景略好。

总结

综合以上的几个维度分析，高顿君在这里做个总结。对于考证党而言，不管你是打算考CFA还是CPA，都应该先结合自己的优势和职业规划来进行选择。

如果你有志在金融行业发展，那么就像前面说的，英语好的金融专业生，就可以先考个CFA。会计专业英语一般，可以优先考个CPA。

如果二者皆非，就结合自己的职业规划进行选择。

如果像你从事财务分析工作，可以先考个CPA。

如果你想去跨国金融公司或海外发展，CFA更有用。如果想单纯在国内发展，CPA和CFA都是不错的选择。

总而言之，二者都具备较高的含金量。在金融领域，很多发展的好的精英人士都是两个证书都有具备，也许你也可以尝试。

既然你已经如此努力想考证了，何不再努力一把呢？

推荐给大家一个已经考过CFA的学姐，关于CFA任何不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决 CFA考试问题，还有电子版CFA试题和CFA备考资料可以领取，微信ID：Dora-dada。

相关CFA内容推荐阅读

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%