一、南宋丙申年大事记？
丙申年：公元1176年，南宋孝宗淳熙三年
《通鉴纪事本末》刊行
淳熙三年(1176)，袁枢所撰《通鉴纪事本末》初刊于严州(今浙江建德东)郡学。袁枢喜读《资治通鉴》，而苦其浩博，难以寻究史事的起讫。于是自出新意，因《资治通鉴》原文，区别门目，每事各为标题，自成一篇，详其本末而贯通之。其书始于三家分晋，终于周世宗征淮南，共二百三十九篇，四十二卷。去取剪裁，颇为精当。《通鉴纪事本末》的出现，使纪传和编年贯通为一，首创以纪事为主的史书编撰体一纪事本末体，对以后史书的编纂产生了很大影响。
宋颁行《淳熙吏部七司法》
宋《吏部七司法》为吏部七司之成法。其条法自晏敦复裁定后，人多循情废法，相沿成风。淳熙元年(1174)，龚茂良指出，法本无弊，其患在于用例破法，以例立法。今法令繁多，官曹冗滥，其源盖出于此。应其所请，宋政府哀集参照附法及乾道续降申明，重行考定、刊正，修成《淳熙吏部七司法》。二年十二月，正式颁之天下。
金颁行女真文本《史记》
大定十六年(1176)五月，女真文本《史记》、《汉书》、《贞观政要》等书译成。金世宗颁行供女真人学习。
二、司法考试试卷一般用什么字体
宋体的字，挺大的字号，好像是3号字体，一般一页能出现个题（选择题）。另外，得注意了，在考试的时候，樱历会有一个条型码，到时得记得贴在相应的位置（呵呵，算是我册洞对你的友情脊姿搜提示吧！）。
祝 你好运！！！
您好：
是宋体字体。
宋体
三、825亿韩元票房，豆瓣9.2评分，《辩护人》背后的故事原型是怎样的？
取材自“韩国釜林事件”
韩国电影《辩护人》盛极一时。在韩国，上手行映70天，累计观影人次达11367698名，位列韩国电影史上第八。电影的主角宋佑硕律师，原型是韩国第16任总统、后来跳崖自杀身亡的卢武铉。因此片中的每一幕，都浓缩了韩国民主转型的血泪史。韩国人为之涕泗横流，缘于电影触痛了他们的历史伤口。
1981年釜林事件，全斗焕政权恐怖政治时期，釜山约30名被捕仿卜入狱的学生惨遭酷刑，出于义愤卢武铉接手备薯穗此案并竭力为学生辩护。 影片上映后不久，釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。
这是一部改变现实的电影。电影最后一幕，当宋佑硕律师站在被告席上，釜山142名律师，共有99人出庭为他辩护。这构成了《辩护人》的高潮。同为律师，宋佑硕在支撑法治的上限，那99人则在抬高法治的下限。两者都不可或缺。《辩护人》终结于宋佑硕含泪的微笑。一身白衣胜雪的他，输了自由，却赢了正义，输了现在，却赢了未来。
《辩护人》是由杨宇锡编导，宋康昊、金英爱、吴达秀、郭道元主演的一部韩国剧情片。
影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以已亩碰故前总统卢武铉曾在担任律师时，负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生的五次公审。
事件经过
“釜林事件”发生在1981年，当时釜山检方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名，非法拘禁正银袭在进行社会科学书籍阅读聚会的22名学生、教师和公司职员。其中19人被检方起诉并获刑1-7年。此案后来被韩国社会认定为民主化运动。
当时，韩国前总统卢武铉与金光日、律师文在寅（现任韩国总统）一同担任了免费辩护，以该事件为契机，走人权律师的路。
2011年4月，“釜林事件”的14名被害人曾起诉当年参与刑讯逼供的2名警察（另一名警察当时已过世），但因“诉讼时效已过”为由被法院驳回。
2012年，其中的五人向法院提出了复审请求。
扩展资料
剧情简介
1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊饰）通过多年的艰苦努力迅搏谈，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。
他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。
然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇（任时完饰）因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。虽然爱钱却更重感情的佑硕，就这样走上了为民主辩护的道路。
参考资料来源：百度百科-辩护人
参考资料来源：百度百科-釜林事件
《辩护人》取自真实人物韩国前总统卢武铉的故事，面对暴力与不公，一位律师以一己之力对辩整个阴暗的社会体系，法庭之上直言法律有病这看似以卵击石之事，但却如电影中以卢武铉为原型的男主宋佑硕所言“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这咋听诡辩的逻辑，恰是诠释了电影的支点，卵何以不能击石。
电影的故事聚焦于上世纪八十年代的韩国釜山，出身贫寒仅高中毕凭借自我努力通过司法考试的律师宋佑硕，是一位歼磨两耳不闻窗外事，一心只图把钱赚的税务律师，后来初衷也仅是为报亏欠饭店大轿改滑婶的恩情，才参与到被控左翼社团而遭逮捕大婶儿子的辩护上，但金子在哪总都能发光，一个人若心拥善良与正义若金般可贵的秉性，其欠缺的仅是照亮光芒的引索，看到被屈打成招的孩子辩护团队中唯有他敢于直言，当发现其对抗的是整个不公体系的阴暗时，当合作的企业迫于政府压力提出不放弃辩护就终止合作时，更没有退缩，仍能慷慨激辩，直言违背宪法根本政府国安法闭腊的诟病，谴责抗议审判的不公。宋康昊饰演的宋佑硕这个开篇中唯利是图仅望独善其身的律师，他在电影中走向对不公为民与国而辩的历程，并非一种心态的转变，而更是在那深藏与内心深处正义感的觉醒。
这是一部颇为讨巧的作品，电影伊始便以声明“以真实人物为背景但内容为虚构”，这种立足真实，剧情却得以突破固有桎梏的手法，对于这部电影中的运用可谓是恰到好处且必须的，抛开电影原型深陷受贿丑闻而自杀以明清白的前总统卢武铉这颇具争议的人物不谈，其原本的真实事件也欠缺电影所需的深度，包括电影最终釜山99位律师为因呼走民主举行集会被抓的宋佑硕集体辩护这电影最为动人心弦的一幕也系杜撰，但这一系列因电影需要的填充，对于这部作品而言并未画蛇添足，相反更加升华了以卢武铉为基础男主宋佑硕形象的生动鲜活，与家人的点滴，与饭店母子的羁绊，与沆瀣一气迫害民主自由公检法顽强的抗争，正也是诠释了石虽厚，毫无生气，卵虽薄，拥有生命，这种虽为羸弱但仍对不公抗争的精神，亦是这部电影最为动人所在。
纵观近年的韩国法政题材电影，以难用佳作频出喻，近乎每一部都是惊世骇俗之作，直击本国法律缺陷的命门，从《熔炉》到《七号房的礼物》在到这次评而论道的《辩护人》，电影最终并非要给观众一个明示的答案，结局更非皆大欢喜，但每一部作品却都能给观众以思考，甚至最终可影响国家修改法律，这些电影中的主人公皆如累卵岌岌可危，势单力薄，而所面对的无不是势大权重的个人甚至是法律本身的固疾，这单靠电影主人公难以撼动的顽石，注定了电影作品悲情的基色，但电影却如一扇大门，使更为广大的民众透过电影看到了这固疾顽石，当众志成城，看似无以撼动的顽石也就变的不足为道了。
时隔33年在《辩护人》公映后，韩国法院重新对当年无辜的孩子给予了拨乱反正的无罪宣判，电影在现实的延续，卵最终得以破石，这是一件别国事，但它透过电影给予人的感动却是献予所有人的，世界上总有那么一群人，弱如累卵，却获拥擎天撼地的力量，这力的源泉便是人类有史至今，恒古不变的真理―正义。文/梦里诗书
辩护人 변호인 (2013)
豆瓣评分 9.2
电影讲述了，一位律师不畏强权，不为谋利，只为伸张正义的五次公审，电影原型事件是釜林事件。
电影在2013年的韩国冬天上映，一经上映便引爆了口碑跟票房 最终观影人次1137万，现在是韩国影史票房排名第14的电影，也在各国的电影榜单上面取得了好成绩。 电影还获得第50届韩国百想艺术大赏最佳电影奖。
说一下《辩护人》这部电影的真实原型故事，电影的原型就是韩国的总统卢武铉，他在担任律裂陵师的时候在釜林事件中为学生们慷慨激昂的辩论，最终获得了人权的胜利，卢律师也跟学什么之间结下了深厚的友谊，。
这部电影虽然改编背景是因为有真人真事，不过大部分内容都是创作出来的而非真正发生的事，虽然改编故事，卢武铉总统的传奇医生还是非常精彩，他与政治结缘也是始于釜林事件，这个事件的详细始末我就不多说了，我说下卢总统在这个事件中的两个细节，其一是人文道德关怀，当时国家正笼罩在白色恐怖事件中，人心惶惶每年都有很多大学生因政治诉求被开除，当他探望学生时，也表现出了深刻的人道主义关怀精神，这在他后来的回忆录里面有写到，他对学生伤痕累累，触目惊心，他对于这件事的十分气愤，他对妻子说惨不忍睹，惨不忍睹啊：我的孩子将来也要上大学，我绝不会让这件事发生。
其实故事原型的卢总统并不是像电影里面说的那样只是心意想赚钱的凤凰男，他枯橘从小就对自由的精神有很强烈的向往，第二个事件就是他在之前的强权全斗焕政府非法事件听证会上面，深刻的痛斥了官员的腐败跟强权，他慷慨陈词，感动众人，这个故事倒是跟电影里面的辩论很相似。
后来卢武铉竞选总统以48.9%的得票率当选，当上总统以后的口号也是：“没有违规和腐败的世没源团界”，可惜这位总统最后也深陷受贿门，坠崖身亡。谁是谁非，这里不做评价，喜欢的可以去查阅相关资料。
电影里的结局是宋律师跟学生们取得了胜利，得到了双方的妥协和解，民主自由就是不恐惧会被抹杀，无论是精神个性还是肉体。
一句最喜欢的台词结束：
岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。
这部电影讲述的是主人公不畏惧权贵勇于向权势挑战打官司的故事，这个故事的原型是韩国的前总统卢武铉在年轻的时候的一段亲身经历，当时候因为政桥首府设计陷害了学生，当时候还年轻的卢武铉就决定为学生辩护，他提供了很多的证据证明学生无罪，在这件事情过后，他也从此成名。
在电影里，律师也没有直接被关进监狱，还有记者可以旁听，不会出现很不公正的行为。律师可以对事情的真相进行表达，不会因为自己的亲人被威胁了就放弃了代理这个案件的想法。韩国不管是在什么时候，都没有被摧毁了法治的基本框架，但是如果，律师遇到更强一点的敏稿数敌人，会不会因为亲人受到很大的伤害而放弃了。
前总统因为人权辩护受审的时候，也有很多人资源为他出庭辩护，而影片的结尾，镇宇案最后的结果也是双方都妥协了。在现实生活在，在呢一场官司后，卢武铉让自己有了一敬碰份高于常人的责任感。
- 相关评论
- 我要评论
-