法考和考教师编制哪个难？

法考更难！根据大部分人的考试经历，法律职业资格考试非常难，一般通过率在15%左右，很多在校大四学生都通过不了！然而教师编制就显得相对简单一点了，近几年，各地都在大量招聘教师，报考人数并没有特别多，许多人一次性就能考上教师编制！

司法考试选择讲课老师

民法，万国张翔，马特，讲的没得说，够风趣，而且对关注对民法体系的理解，对于司法考试很实用。

刑法，韩友谊，也是万国的老师，和出题老师张明楷关系不是一般的好，会让你很愉快的接受刑法的知识，他的目标是让每个学员在刑法这部分丢1到2分，听过他讲课的人，都会觉得刑法很简单。现在万国能拿得出手的，也就他们，其他培训班的讲这两部分的人，会让你觉得很枯燥，抓不住重点。

商经，以前是万国的张海峡，现在在律政和新起点讲，本来司法考试，商经就直接是对法条的考察，他的记忆口诀很多，帮助记忆很有效，唯一缺点，上课的时间太长了。

诉讼法部分，关键不是听课的感觉，而是效果，所以推荐的是三校的诉讼法，每年在诉讼法部分，最强的的就是三校，基本所有的考点都涉及到了，可以说过司法考试的关咐指如键分数都在衡启诉讼法部分，因此，三校的不错。另外推荐新起点的杨立欣讲的刑诉，虽然有点烦，但重点还是很突出的，理的知识点很细。

行政法，行政法部分是所有司法考试里面，产出与投入最不成比例的一门，但是不能就此放弃，推荐新起点的吴鹏，听完吴鹏的课，会觉得行政法就那么回事而已，不会觉得太抽象了，但是听他的课有个缺点就是，做题能力不会有太大的提高。

法理学，目前都讲得一般，如果非要说，谁稍微好一点的话，还是万国的郭翔讲得还不错。这和老师没什么关系，主要是这部分的内容涉及理论的东西太多了，让人觉得枯燥，老师也难讲。

关于案例写作，之类的，最好的还是新起点的，张合功的，他创造的所谓八股式答题思路，对解决第四卷的题很有帮助。

三国法部分，新起点的杨帆（女）一肩挑，她弄的图表很有用，能帮你更好的理清思路，类似国际私法这部分的东西，冲突法部分很乱，能有图表的帮助，能很好的拿下这些分数。

至于宪法和法制史部分，基本也不用听谁的了，自己花上两到三天的时间背一下，就不会丢分。

至于LS说的，什么韩友谊和袁登明差不多之类的，纯属胡扯，最明显的一点就是，袁把所谓的转化犯用到刑法里面，出题的张明楷最讨厌的就是人家改他的学说，人家从来不承认什么转化犯，他一直都坚持认为那叫逗森法律拟制。袁登明书完全不适合司法考试，不过是他自己的学说罢了，关于犯罪构成的三要件，完全和张明楷、陈兴良的差远了，看了也不会对你有什么帮助。

至于行政法，季宏的书写得还不错，但是讲课实在想让人睡觉，效果不是很明显。

还是李建伟的民法60讲（去年是61讲），他的书写得很烂，民法很注重的是体系，他的书里面，大体的体系勉强，可是一到细节，逻辑很乱，一般的知识点还算不错，可是一到理论部分，很乱，需要自己去理头绪。

<pre>一、民法：隋彭生：实在不敢说好，说话慢，举例无趣，讲的深度太浅，完全没有听的必要。李健伟：没怎么听过，听说不错，但是感觉听他的课做笔记真是件很痛苦的事，给讲义太简单了，一边听一边记讲义，费的时间太多，李老师的那本书写的真是相当的好，简单明了，是市面上最好的民法书李仁玉：去年这位老兄在三校讲了九天的民法，讲得是相当的详细，如果现在就开始准备09年司考的朋友，建议可以去听听他的这录音，买本去卖腔凯年三校的民法书，仔细的做笔记，应该会有不少的收获。于飞：梁慧星老师的高足，理论功底深厚，笔者在本科时听于老师的民法，受益良多，于老师是法大十大最受学生欢迎的老师，他说自己总是把自己立于一个求知者的角度去理解学生哪儿不懂，于老师圆李的串可讲可谓字字如金。至于其他的民法老师，就不做评价，另外，马特讲的物权还算不错，其实民法这个东东，仔细看看万国民法讲座，在后面阶段听听于飞的串讲，足够，不要想着能拿满分，民法本来就是丢分的。二、民诉：杨秀清，没说的，配上三校的书，无敌了，当然郑其斌讲得也是相当的好，但是他的讲义太简单，要记太多的东西，好累。三、刑法：韩友谊与阮齐林，袁登明中唤都不错，

一、民法：

隋彭生：实在不敢说好，说话慢，举例无趣，讲的深度太浅，完全没有听的必要。

李健伟：没怎么听过，听说不错，但是感觉听他的课做笔记真是件很痛苦的事，给讲义太简单了，一边听一边记讲义，费的时间太多，李老师的那本书写的真是相当的好，简单明了，是市面上最好的民法书

李仁玉：去年这位老兄在三校讲了九天的民法，讲得是相当的详细，如果现在就开始准备09年司考的朋友，建议可以去听听他的这录音，买本去年三校的民法书，仔细的做笔记，应该会有不少的收获。

于飞：梁慧星老师的高足，理论功底深厚，笔者在本科时听于老师的民法，受益良多，于老师是法大十大最受学生欢迎的老师，他说自己总是把自己立于一个求知者的角度去理解学生哪儿不懂，于老师的串可讲可谓字字如金。

至于其他的民法老师，就不做评价，另外，马特讲的物权还算不错，其实民法这个东东，仔细看看万国民法讲座，在后面阶段听听于飞的串讲，足够，不要想着能拿满分，民法本来就是丢分的。

二、民诉：杨秀清，没说的，配上三校的书，无敌了，当然郑其斌讲得也是相当的好，但是他的讲义太简单，要记太多的东西，好累。

三、刑法：韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。

四、刑诉：当然是汪海燕，但是，听汪老师的课最好之前去好好看看书，至少要通看一次。

五、商经：王小龙，张海峡，各选其一，商经就是死记，没什么好说的。法条一定记清楚。

六、理论法学：个人认为杨帆不错，那个周旺生，千万别听，纯粹吓人，如果有同清槐学觉得自己法理基础不够，请看看舒老师的那本法理学，法大出版社的，不厚，里面该有的都有了。

七、三国：当然是三校的杨帆老师，这位杨帆姐姐，讲课声音好听，思路清楚，配上三校的书，轻松又不浪费时间，没说的。

八、行政法：那个林鸿潮老师的课听着很爽，但是一做题就错，另外行政法真的很难，费力不讨好，所以，将林老师与季宏老师的录音都去听听，认真做笔记，效果答埋友会好一些，但是如果实在不行，那就算了吧，这门液前课，历来都是丢分最重的，该弃时就弃吧，当然不是本门全部放弃，看自己选择一些次要的部分放弃，一些重要的如具体行政行为是无论如何要弄清楚的。

九、司法制度：自己看看书就行，没必要听课。

你可以登陆小豆豆教育有师资力量频道，介绍的很详细！

法考和考教师编制哪个难？