司法考试 民法
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可（通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的），不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。所以，债权让与后还需通知债务人，否则，债务人可不向第三人履行债务。
应该是属于同一个概念
债权让与通知债务人时，对债务人生效，此后让与人就脱离了关系，仅负责债务瑕疵担保责任；
第二种情况，
司考题 民法
应当是BC。
根据《物权法》第九条，我国物权的变更采登记生效主义，未经登记，不发生法律效力，因此，丁某尚未取得房屋所有权，应当返还。故选B。这是从丁某手中要回所有权。
根据《物权法》第十五条，未办理物权登记，不影响丁某的买卖合同的效力，因此，丁某依据生效的买卖合同，将房屋出租给叶某，该租赁合同也是有效的，根据《合同法》“买卖不破租赁”的原则，叶某有权占有、使用该房屋，故在租赁期限内，杜某无权要求叶某返还。
朋友，首先B项买卖不破租赁，这个应该明确。
C项。丁某占有房屋是基于债权间接占有，债权具有相对性，也就是说丁某只能相对于王某是有权占有。但是现在的房屋所有人是杜某，丁某相对于杜某就是一种无权占有，杜某当然有权要求返还啦。
明白吧？
希望能帮到你。。