司法考试民诉 郭翔和杨秀清哪个老师讲得好 谢谢各位啦
杨秀清老师讲的好。
杨秀清老师著名司考辅导专家、中国政法大学教授，授课严谨、认真，讲解条分缕析、娓娓动听、思路清晰，渗透性、方向性极强，使学员顿悟民诉的体系和重要的考点，从容应对司法考试，颇受广大考生喜爱，被誉为“民诉第一人”
郭翔的民诉法，思路和其他老师不一样，讲了十年司考，深入浅出，要点都很到位。
不过个人还是推荐杨秀清老师的民诉。两个人不在一个层次
郭翔讲义做的比较好，但是讲得也细，课程时间很长，但是课程内容很完整。杨秀清中规中矩，没什么特别的。
我倒是推荐你听听郑其斌的民诉，讲课比较有趣，讲义比较简单。当然这是优点也是缺点，因为会漏一些考点，但是能帮你最快最简单地掌握核心考点。我建议你听他的课，听完以后看他的讲义，再辅以郭翔的讲义补缺，民诉的复习也就可以了。
望采纳。
杨秀清。实际上你如果要打基础的话，推荐李仁玉的。 回答者： dunhe_0730
见过扯淡的，没见过这么扯淡的。这俩老师根本就不是教一科的，还打基础。考过司法考试么，就出来回答问题？！
说实话这俩老师的民诉都不怎么样。携带郭翔讲义抢夺，就定抢劫罪了。杨秀清罗里吧嗦。
杨秀清会给你用很多背后的理论来把知识串起来，适合你有一定的基础
郭翔的讲的很细，适合打基础，但是太细了浪费时间
他的讲义真的不错，条理清晰，不像看杨的讲义，分不清条理
通俗易懂，无难度
基础好的话就只看讲义，听听杨的课，把知识串起来，不用浪费那么多时间背
两个老师都还行。我个人觉得我比较接受郭翔老师的。但是有句忠告，没有最好的老师，只有最适合你的老师。
司法考试理史宪哪个老师的讲义做的比较好？有助于记忆？杨帆还是杜洪波？
你好
杜洪波老师的挺不错的，宋光明的也不错
主要是你要自己先听听，感受一下，能接受谁的
杨帆是三国法的大神，强烈建议听听、很清晰的
希望可以帮到你
杜洪波啊，很不错