一、民事上诉案件增加的原因分析：
（一）、诉讼收费降低，导致上诉案件增多。自诉讼收费新的规定实施以后，作为基层法院的案件受理费从几十元到几百元的案件占多数，加之适用简易程序的案件、调解结案的案件、撤诉案件均减半收取诉讼费，退一半给当事人，于是，当事人就有一种：花几十元、几百元不算什么，法院总要给个说法的心理，加之有的当事人本是打“气”官司，存在着不到终审不罢休，且诉讼成本明显不大，这就势必使法院案件急增，上诉案件也随之增多。
（二）、当事人为拖延时间，导致上诉案件增多。一方当事人（一般是被告方），明知官司打不赢，但是又苦于自己目前没有给付能力，和对方又协商不成，于是就想办法用尽所有程序和诉讼权利，从答辩到反诉、再申请鉴定，甚至又撤回反诉，申请了鉴定又不交费，等一审下判后，又上诉，有的上诉后又不交上诉费等等，总之，是为了拖延时间，不让一审判决届时生效而进入执行，当事人这种打（官司）死我、累死你，拖延时间、耍赖皮行为也使上诉案件增多。
（三）、案情相对复杂，当事人积怨较深，法律释明不够，也是造成上诉案增多的原因。经过前期的审判流程，案情简单、易调解的案件被消化一部分，到民一、二庭审理的案件，客观地讲，案情相对复杂，当事人之间矛盾较深，调解结案不易。同时，审判人员每天忙于开庭、写判决、消化手里案件，以免超审限，还要抽时间完成保全任务，在这种工作压力下，就造成对调解工作做得不耐心，向当事人法律释明不够，没注重在审理案件中化解当事人之间矛盾，而当事人由于文化水平、法律素养、生活阅历参差不齐，不仅败诉方，有时胜诉方也不愿服判息诉，这就是我们判后释法不力，致使当事人上诉，这也是今年上诉案增多的一个原因。
（四）、判决结果不符合当事人意愿，当事人自认为法院裁判不公而上诉。有的案件裁判结果，法院支持了当事人部分主张，驳回了其他诉求，或者驳回了全部诉求，当事人认为和自己的目的或想象出入太大，判决结果和自己的想象利益不相吻合，于是产生了对某个法官的不信任，甚至对整个基层法院的不信任，坚持要上诉。实际上一审法院对案件的处理裁判是公正的，但当事人就是不相信。
（五）当事人、代理人存在侥幸心理，误认为上诉有转机，坚持上诉。有的当事人法律意识淡薄，在一审败诉后，不冷静分析，不尊重法律事实，情绪激动，总认为自己不可能输官司，于是怀疑一审法官不公，对判决结果难以接受，加之代理人的“开导”和“拍胸口夸海口”行为，认为在二审中肯定有转机，于是“愤然”上诉。
（六）司法公正评判的标准不一，也是当事人上诉的原因之一。司法公正有实体公正，有程序公正。其评判标准亦有社会标准、法律标准，还有法官标准和当事人标准。由于各自所处地位、角度不同，其所代表的利益趋向不同，也是导致当事人和社会认为裁判不公而提起上诉的原因之一。
二、解决民事案件上诉率过高的对策及建议：
（一）、解决民事案件上诉率高的对策：
1、加强上诉案件具有代表性问题的研究，制定相应的对策。对有的案件诉讼费偏低，应适当提高上诉费用，使当事人慎重对待上诉问题，使恶意缠诉者承担较重的诉讼成本，使其不愿缠诉。对共同诉讼，特别是带有群体性的诉讼，应加强与有关职能部门的协商，动员社会力量，共同作好稳定息诉工作。
2、加强政法理论学习，切实提高司法能力。结合在政法部核心价值观教育等活动，强化法官职业道德情操，做到保障司法公正，保持清正廉洁，加强自身修养，遵守司法礼仪，约束业外活动，尽量避免给当事人以不公正的合理怀疑。同时，随着法制的逐渐健全，法律及司法解释增多，并且规定越来越细，旧观念、老知识难以正确理解和运用新的法律法规。因此，必须加强学习新出台的法律法规和司法解释，领会掌握其立法、法理和司法精神，不断进行知识、观念更新，积极钻研、加深理解，并注重法学理论与审判实践的结合和研究，提高法官的法学理论水平，使其对法律知识有广泛的涉猎和深刻理解，不断增强法官审判经验和技能，提高司法技巧、技能，培养业务专长，提高裁判说理水平，避免或减少因案件存在适用程序及法律等瑕疵或错误，确保司法公正，尽量降低上诉率，确保生效裁判的既判力和稳定性。
3、加大调解力度，增加服判息诉率。法官应依法律规定在事实清、道理明的基础上，做耐心细致的说服调解工作，以化解矛盾、解决纠纷。以降低上诉率，化解上诉改判风险。因此要增强化争定纷能力，力争把大部分案件消化于调解之中，平息于和风细雨之中。
（二）、解决民事案件上诉率高的建议：
1、加强审判业务学习，不断更新业务知识。近年来，新的法律法规不断出台，对法官业务水平的要求越来越高，因法官裁判案件是以法律为准绳，故法官掌握、理解法律法规的多少对案件的裁判至关重要。对案件适用不同的法律法规，其裁判有时大相径庭，适用此法律法规原告胜诉，而适用彼法律法规则原告败诉，因此，只有不断加强业务知识的学习，特别是加强对疑难案件的研究，提高法官的业务素质，提高案件质量，才能有效地降低上诉率。
2、加强判前正确释明、判后合理释疑工作。法官在审判中、宣判后注重法律释明工作，对不理解的当事人要耐心细致地开展说服、解释和教育工作，要以春风化雨式的思想工作让当事人信服并接受,从而有效地遏制上诉率。
3、加强诉讼调解工作，提高案件调撤率。在坚持合法、自愿原则的基础上，法官应在庭前、庭中、庭后，适时组织双方当事人进行调解，可以委托工会、妇联等部门，协助开展诉讼外的调解工作，提高案件的调解、撤诉率，以有效地减少判决率和上诉率。
4、加强各项制度建设，落实审判公开原则。切实落实人民陪审员参审制，保证人民陪审员的参审率，增强当事人对裁判结果的信服度和公信力。