一、请高人指点审计简答题.麻烦请说清楚原因.
鉴於2，3，4，5各项提供的信息，所提及的注册会计师均建议不可接受此审计业务，独立性及客观性受损。如果上级指派接受，审计师必须如实汇报其中所涉及的利害关系。第一项，自己编织的报表，自己派人审计，没有多大意义。第三项，该会计师不能担任审计主长，亲属人要职，客观性及独立性受损。第四项，必须指派新的审计师重点审计，c公司态度曝露出严重的舞弊倾向。第五项，参与内控的建制，再去审计会使其客观性受损。可以换别的审计师来审计。
个人意见，请参阅。
二、审计目标，审计证据与审计程序之间的逻辑关系
审计程序是围绕着审计目标设计的，审计目标是审计程序的宗旨。
审计程序是通过收集审计证据来实现的，审计证据是审计程序的基础。
三、审计职业道德规范与审计准则的关系
审计准则包括审计职业道德规范.
审计职业道德规范是从事审计工作的人员在运用审计准则时应当遵守的信条.
审计准则的实施要有审计人员,审计人员的行为要受审计职业道德规范的制约.
四、审计质量衡量标准分析？
中华。会计网校52号老师回复： 审计的基本特性有真实性、有效性、经济性、及时性以及合法性。笔者认为，当审计的过程和结果都满足了审计的基本特性，就可以表示该审计的审计质量较高。换句话说，可以用审计的基本特性来衡量审计质量。具体表述为：
1．经济及时性
指审计工作必须提高工作效率，节约审计成本，贯彻“成本效益”原则，以最小的投入获得最大的产出。并且须在规定的时间内，保质保量的完成审计任务。
2．真实合法性
指审计工作的过程是真实、客观的，审计工作的结果如实反映了实施审计的范围、依据、程序。并且审计工作必须贯彻依法审计的原则，按照审计准则的规定实施审计，包括审计程序合法、取证合法、处理处罚合法等。真实性要求具有相近背景的不同审计人员，分别采用同一审计方法，对同一审计事项实施审计后，能够得出相对一致的结论。使得审计工作的“产品”有助于其用户正确做出决策，发挥审计工作的作用。