一、美国的农村生活是怎样的？和我国对比呢？
在大部分人们的印象当中，农村都是一个经济落后，基础设施并不完善的地方。即使在如今经济飞速增长的中国，城乡差距都还尚未解决。人们向往城市，毕业之后都选择在城市安家，以至于让农村往往都是老人小孩，经济水平发展更是缓慢。
不过呢，农村生活也有农村生活的惬意。呼吸着清新的空气，在农村的农民们都会种种小菜，解决自己的一日三餐，多余的还可以拿去卖。那么你们知道吗？当今世界的超级大国美国的农村是怎样的呢？
走进美国农村，看农民的真实生活是怎样的！看完你就知道中美之间的差别了。
美国是一个农业高度发达的国家，美国的农民叫叫做农场主。这是一个实行土地私有制的国家，美国的农民们的耕地以及所住地都是自己的，而美国的农民，据相关数据统计一个农民的耕地面积大部分都超过了200公顷，相当于是3000亩地。
当你来到美国你就知道，美国的地理位置其实是十分优越的，平原居多，并且气候和降水量都比较适宜农业发展。在美国的农村，你都能够看到一幅美不胜收的田园风光，而美国农民所居住的，也丝毫不逊色于城里人。都是独栋别墅，带有大庭院，停车库等。
那么美国农民的生活是怎样的呢？目前美国的农业基本上都已经实现了全面自动化，在我们中国很多需要农民们手动劳作的，在美国都已经被机械所替代。就好比耕地、播种、洒水、施肥等等。在美国都有一套流程，所以美国农民的生活，其实没有我们所想象的那么累。
美国还是一个发达国家，国民们的受教育程度都较高，即使是农民，其实大多数都是享受过高等教育的。只是对与他们来说，更加喜欢回归农村的生活，才回到了乡下。作为美国的农民，不仅仅需要懂得如何种植农作物，还需要懂得市场、管理、物流、法律以及环境等等知识，才能够有效的管理好自己的农场。
美国的城乡差距很小，在美国公路交通发达，在农村里面每户家庭都平均有一辆车。所以生活在农村，其实并没有什么困扰，不论是采购生活还是运输农作物，都是非常便利的。看完之后，你羡慕美国的农村吗？
美国的农村生活是悠闲自在的，因为美国的农村跟中国农村完全相反的，美国的农村都是比较富有的，美国的农村生活比中国的要丰富多彩，中国农村是农业发展，美国的农村就像旅游度假一样的，所以两者区别完全不一样。
美国农村生活相对来说会更安逸一些，基本农业都实现了自动化所以不会很累，而中国的话农村生活还是比较艰苦，大部分都还需要劳动力。
在视频中看到过美国农村，美国农村生活挺惬意的，我国的农村生活也挺不错的，不用和别人比较自己觉得好就好。
可能是挺有西方气息的，喜欢独居。相比起来没有我国欢乐、热情，邻里之间相处融洽。
二、美国的农民是不是都很富裕？
美国农民分两种，一种是有土地的农民，当然很富裕了，也就是农场主。年收入在１０万美元以上。另一种是没有土地的农民，是靠给农场主打工生活的，这种农民谈不上富裕。年收入在３万美元以上。
美国没有经历过像中国一样的”打土豪分封土地“。
美国农民有两种。
1 农场主（地主）
2 雇工（贫农）
其实和新中国之前的中国一样。都是资本累积家族继承。
美国农民都是农场主，看着都很富裕。但有不少在负债经营。因为土地税和机器化，要投入不少资金。效益好就可以赚不少，一旦遇到灾难就容易破产。
不是的，在那里有钱的人会更加有钱，穷的人会更加的穷，应为经济两极化对资本注意来说是家常便饭，不像我国要缩小经济两极化的难题。用汇率来讲他们比我国的农民更加的富裕，但是物价的高居使得他们的生活情况和我们差不了多远（越是发达的地区物价更是居高不下).
哪都有乞丐，富裕谈不上，能小康就不错了
三、美国多少农民人你知道吗有工作的又有多少呢
美国有400万农民。下面转一个帖子供你参考
美国农民印象――美国农村考察散记
去年受邀访美，主要是看农村。的确看了，听了，也找了不少文字材料，可惜没有时间将一些见闻记录下来，现在做这件事情也许不算太迟。
像中国农民一样的农民，在美国还有没有？走马观花看，或许可以说是没有了，但实际上还是有的。在美国北部、中部的一些农村地区，有一些德国人后裔，受他们自己的一种宗教影响，拒绝使用工业化产品，乃至不用电，不用拖拉机，甚至不用照相机。在美国，他们被称为阿米什人（Armish）。随着时代变迁，他们的行为也有变化，一部分阿米什人已经开始使用拖拉机，但总体上看，他们还相当“保守”。在现代化的道路上，一边有阿米什人的四轮马车奔跑，一边又是汽车飞驰，恍若进入了“时间隧道”。到了阿米什人的商店，但见烛光摇曳，全无一点现代化卖场的特点。甚至阿米什人的教育水准也不怎么样。一位阿米什人问我：中国有农业吗？他大概以为美国的粮食养活了全世界。我相信，中国当代农民的文化水准总体上不会比美国阿米什农民差多少。
当然，大多数美国农民还是在现代化条件下从事农业生产，也拥有很高的农业经济效率。一般的农场规模在几百公顷以上，并大多使用机械化耕作手段，所以成本比较低。我参观的一个农场，耕地面积达到3000公顷，拥有各类大型农业机械、谷物仓库，也养有数百头牛和许多猪，经营农场的除过主人和儿子之外，还聘请了一位合伙人，合伙人也享有一定的农场主权益。他的巨型的播种机上还装有卫星定位系统，并有数据交换功能，可以一边工作，一边与某处的农业科技中心交换数据，并立即据此由机器自动调整工作参数。
相对而言，农民生活是很舒服的。接待我的农场主与儿子不住在一起，自己有独立的房屋。房屋有三层，底下一层有洗澡间和生活用品仓库，上面两层就是生活区了。房子很干净，屋内设施也相当现代化，还有互联网设备。美国地方政府给比较贫穷的农民建造的廉价房看起来也不错。农民的观念其实也很“传统”，并不像有的人所说的那个样子。记得主人的儿子打猎回来，还要给父母亲送点肉过来，而父母亲也把我带给他们的礼物分一份给儿子。儿媳妇见了生人也是一种腼腆的样子，很像我在国内调查时遇到的乡村妇女。记得在做晚饭时，他们忘记了关闭室外的煤气火炉，我告诉他们后才关，他们显出很痛惜样子，并不是满不在乎。
美国农民实际上是一个大的农业经济运转体系中的一个齿轮，而不是一整台农业机器。这正是美国农民从事高效率生产的主要原因。实际上，一个农民所需要的知识并不多，所需要的技能也不多（但必须能使用多种农业机械），大量的农业产前和产后的事情由其他环节的工作人员去做，这些工作人员大多归属到州立大学或农业部的分支机构。美国农业部是联邦政府最大的一个部，工作人员达到10万。许多大学也拥有强大的支援农业的队伍。
美国农民总体上不太关心政治，与他们有关的政治问题总有那些热情的“志愿者”和农会领袖去积极处理，他们相信这些志愿者和领袖。我参加过一个地方农民的“志愿者”集会，与会者讨论当地农民和密西西比河下游地带居民的关系。下游居民抱怨上游农民在农业生产中污染了河流，联邦政府便出面协调，希望在上游农民中间搞出一个自律性的协议来。在中国，这可能是一件需要政府直接干预的事情，至于干预的效果如何就难说了。但我们也可以想象，在美国农民中间要产生自律性协议，也会有很高的成本，可是，在志愿者的热情推动之下，这种协议最终是可以达成的，并且协议的落实往往比政府行为更可靠。。
美国农民对政府也有抱怨。衣阿华州的农民说，他们希望政府一是减少管制，二是减低税收，三是想办法提高农产品价格。事实上，美国农民尽管要缴纳税款，但还会从政府那里得到许多补助，两者相抵，农民还是获得了净收入。
虽然美国农民有很高的生产率，收入也不错，但年轻人还是不大愿意务农。美国有“以农立国”的说法，与我们讲得“以农业为基础”多少有点相似。美国有强大的现代工业部门，政府税收的一部分可用来支援农业，还有做农民光荣这种传统，否则农业的劳动力来源实在是一个问题。美国的农业大概朝两个方向发展，一是休闲农业，一是更具有现代化水平的农业，在这两种情形下的农民，都将与现在的农民不同。
美国有400万农民。下面转一个帖子供你参考
美国农民印象――美国农村考察散记
去年受邀访美，主要是看农村。的确看了，听了，也找了不少文字材料，可惜没有时间将一些见闻记录下来，现在做这件事情也许不算太迟。
像中国农民一样的农民，在美国还有没有？走马观花看，或许可以说是没有了，但实际上还是有的。在美国北部、中部的一些农村地区，有一些德国人后裔，受他们自己的一种宗教影响，拒绝使用工业化产品，乃至不用电，不用拖拉机，甚至不用照相机。在美国，他们被称为阿米什人（Armish）。随着时代变迁，他们的行为也有变化，一部分阿米什人已经开始使用拖拉机，但总体上看，他们还相当“保守”。在现代化的道路上，一边有阿米什人的四轮马车奔跑，一边又是汽车飞驰，恍若进入了“时间隧道”。到了阿米什人的商店，但见烛光摇曳，全无一点现代化卖场的特点。甚至阿米什人的教育水准也不怎么样。一位阿米什人问我:中国有农业吗？他大概以为美国的粮食养活了全世界。我相信，中国当代农民的文化水准总体上不会比美国阿米什农民差多少。
当然，大多数美国农民还是在现代化条件下从事农业生产，也拥有很高的农业经济效率。一般的农场规模在几百公顷以上，并大多使用机械化耕作手段，所以成本比较低。我参观的一个农场，耕地面积达到3000公顷，拥有各类大型农业机械、谷物仓库，也养有数百头牛和许多猪，经营农场的除过主人和儿子之外，还聘请了一位合伙人，合伙人也享有一定的农场主权益。他的巨型的播种机上还装有卫星定位系统，并有数据交换功能，可以一边工作，一边与某处的农业科技中心交换数据，并立即据此由机器自动调整工作参数。
相对而言，农民生活是很舒服的。接待我的农场主与儿子不住在一起，自己有独立的房屋。房屋有三层，底下一层有洗澡间和生活用品仓库，上面两层就是生活区了。房子很干净，屋内设施也相当现代化，还有互联网设备。美国地方政府给比较贫穷的农民建造的廉价房看起来也不错。农民的观念其实也很“传统”，并不像有的人所说的那个样子。记得主人的儿子打猎回来，还要给父母亲送点肉过来，而父母亲也把我带给他们的礼物分一份给儿子。儿媳妇见了生人也是一种腼腆的样子，很像我在国内调查时遇到的乡村妇女。记得在做晚饭时，他们忘记了关闭室外的煤气火炉，我告诉他们后才关，他们显出很痛惜样子，并不是满不在乎。
美国农民实际上是一个大的农业经济运转体系中的一个齿轮，而不是一整台农业机器。这正是美国农民从事高效率生产的主要原因。实际上，一个农民所需要的知识并不多，所需要的技能也不多（但必须能使用多种农业机械），大量的农业产前和产后的事情由其他环节的工作人员去做，这些工作人员大多归属到州立大学或农业部的分支机构。美国农业部是联邦政府最大的一个部，工作人员达到10万。许多大学也拥有强大的支援农业的队伍。
美国农民总体上不太关心政治，与他们有关的政治问题总有那些热情的“志愿者”和农会领袖去积极处理，他们相信这些志愿者和领袖。我参加过一个地方农民的“志愿者”集会，与会者讨论当地农民和密西西比河下游地带居民的关系。下游居民抱怨上游农民在农业生产中污染了河流，联邦政府便出面协调，希望在上游农民中间搞出一个自律性的协议来。在中国，这可能是一件需要政府直接干预的事情，至于干预的效果如何就难说了。但我们也可以想象，在美国农民中间要产生自律性协议，也会有很高的成本，可是，在志愿者的热情推动之下，这种协议最终是可以达成的，并且协议的落实往往比政府行为更可靠。。
美国农民对政府也有抱怨。衣阿华州的农民说，他们希望政府一是减少管制，二是减低税收，三是想办法提高农产品价格。事实上，美国农民尽管要缴纳税款，但还会从政府那里得到许多补助，两者相抵，农民还是获得了净收入。
虽然美国农民有很高的生产率，收入也不错，但年轻人还是不大愿意务农。美国有“以农立国”的说法，与我们讲得“以农业为基础”多少有点相似。美国有强大的现代工业部门，政府税收的一部分可用来支援农业，还有做农民光荣这种传统，否则农业的劳动力来源实在是一个问题。美国的农业大概朝两个方向发展，一是休闲农业，一是更具有现代化水平的农业，在这两种情形下的农民，都将与现在的农民不同。
美国的农民，是农业资本主义家，农民数量大概在200万左右，中国的农民，是一个巨大的群体，人数大概在12亿左右，非常贫穷。
美国是个提倡自主奋斗的国家。。。其实在美国农民应该叫园丁
天天胡说八道，没有是有所谓的400万农民，但是那些是农业资本家。
下面还有4000的农业工人啊，换句话活就是以前中国的佃农，