qs和usnews哪个排名准确？
QS世界大学排名并不科学，主观分数占比超过一半多，学校越大越占便宜，另外偏向于英国等欧洲国家。所以，这个排名最不靠谱。要看世界大学排名，一看英国泰晤士报高等教育特刊的排名，一个看上海交大的排名；美国国内的大学排名最权威的就是USne。
usnew排名准吗？US.NEW是根据哪些指标排名大学的呢？
usnew排名准吗？
主要更加关注毕业率、保留率和社会流动性指标等成果指标。自 1980 年代中期以来，US News 每年都会发布有关学院和大学的数据，以帮助未来的学生及其家庭做出重要且代价高昂的选择合适学校的决定。在发布这些排名的近 40 年中，指标和权重发生了许多变化。尽管如此，Best Colleges 背后的使命仍然保持不变。无论未来的学生正在寻找最有价值的学校和适合 B 学生的 A-plus 学校，还是想要了解校园生活和学费的信息，US News 都会发布数据来帮助学生选择最适合他们的学校。
对于 2022-2023 年版，US News 没有增加新的排名指标，也没有修改现有指标对整体排名的权重。但仍有一些重要的潜在方法变化，概述如下。如需更详细的描述，包括这些变化背后的原因，请阅读这篇关于US News 如何计算整体排名的文章。如需更深入地了解 US News 如何计算排名指标，请参阅所有Best Colleges 方法论文章。
对于未报告 2021 年秋季 SAT/ACT 分数(至少占其新入学者的 50%)的学校，我们改为使用其“大流行前”的 2020 年秋季分数，只要报告了该周期一半以上的新入学者。对于报告 2021 年秋季和 2020 年秋季入学率均低于 50% 的学校，他们的排名中根本没有使用标准化考试。相反，我们将考试分数指标的 5% 权重重新分配给平均六年毕业率和高中排名因素的混合，这在历史上与标准化考试排名因素密切相关。(在以前的版本中，如果提交分数的学生太少，SAT/ACT 分数实际上会降低;我们在今年的版本中停止了这种做法。
相应地，我们改变了 B 学生 A-Plus 学校列表使用 SAT/ACT 分数作为筛选因素的方式，在不到一半的新入学者报告 2021 年秋季数据的情况下，将 2020 年秋季数据纳入其中。以前，A-Plus 学校 B 学生列表中没有使用提交的 SAT/ACT 阈值百分比。
对于终端学位教师排名因素的比例，过去我们仅基于具有终端学位的全职教学教师的比例。对于 2022-2023 年的排名，我们评估了具有终端学位的全职等效教师的比例――这考虑了全职和兼职教学教师的证书。
教师平均工资和班级规模排名指标均仅使用 2021-2022 学年数据，而不是基于两年平均值――因为这两个指标都在之前的排名中。
如果他们居住在基于核心的统计区 (CBSA) 都会区之外，则教师的生活补偿补偿成本调整使用他们的州非大都市平均值而不是全国非大都市平均值。
我们在第一年保留率的四年滚动平均值中使用了所有三个历史年份的美国教育部数据。尚未从政府下载的最新年份仍然基于当年的美国新闻调查数据。因此，我们删除了标明毕业率和保留率是否使用第三方数据或没有四年数据的脚注，鉴于我们对这些领域的第三方数据的依赖，这越来越无关紧要。
2022 年 2 月，卡内基发布了对大学分类的最终更新――称为“2021 年更新”。与往常一样，US News 使用卡内基最新的基本分类将学校分配到我们的 10 个排名类别中，以便在结构相似的机构之间进行有效比较。因此，与上一版相比，在 2022-2023 年排名中，约有 10% 的上榜学校改变了 US News 排名类别。
USNews采用卡内基高等学校分类法，根据学校的学科、学位设置以及研究能力，将大学进行分类。针对每个分类，采用多达15个评价指标进行分别评分，以每所学校的得分总数得出排名。每年的排名分为综合大学排名(包括公立和私立)、文理学院排名、地区大学和地区学院几类。
虽然U.S. News尽量保证公平，但是每年都会有一些学校出现排名浮动比较大的情况，也有一些在其他榜单上名词不错的学校在USNews排名中的表现让人跌破眼镜。这是因为各机构的排名标准都不一样，USNews至少涉及了15个评价指标，或许这所学校的教学质量很好，但是被“师生比例”、“诺贝尔奖得主人数”等指标拖了后腿，导致排名偏后。所以我们在择校的时候，不要一看排名低，就自动把学校归为野鸡大学，也要详细的看看它每个小项的得分，才能更好的挑选到适合我们的学校。
usnew排名还是很准的，有一定的可信度。是采用卡内基高等学校分类法，根据学校的学科、学位设置以及研究能力，将大学进行分类。
这个标准的排名还是非常标准的，主要是根据综合实力，面积大小这些因素去进行排名。