中国和发展中国家相比优势是什么?

513好学 2023-02-13 17:25 编辑:admin 132阅读

一、中国和发展中国家相比优势是什么?

中国与其实发展中国家相比优势在政治上和经验上都有优势,政治上中国是共产党领导的多党合作制,共产党执政,其它政党参政献计献策,全国上下团结一致。

经验上中国经过四十年的改革开放,已积累起丰富的经济和制度上的经验,同时在技术上也有自己的优秀人才队伍。

二、北京专讯:发展中国家的后发优势有哪些

1.有大量的先进科学技术可供利用 当今发达国家的经济增长的主要源泉来自技术进步,而技术进步的取得主要来自于对科学技术的研究与开发。发达国家在科技研究方面的投资是巨大的,科学家和工程技术人员作出了一个又一个的新的发现和发明,并被迅速地转化为生产力,使它们在科技领域遥遥领先。由于有很多现成的科学技术知识可以利用,作为后来者,发展中国家不需要花费巨资来从事研究与开发。因此,发展中国家可以把节约下来的大量资源用于其他经济活动,促进经济更快的发展。 2.有其他知识和经验可供借鉴 除了发达国家的先进科技可以利用之外,还有其他知识和经验对后发展者来说也是值得学习和借鉴的,如在宏观调控、企业管理、金融保险、财政税收、证券期货、社会保障等方面均有可借鉴之处。这些知识和经验对发展后来者来说,重要性不亚于对科学技术的引进和利用。 3.结构变化有利于资源有效配置 后进国家是工业化程度较低的国家,往往呈现出二元经济的特征,即先进的工业部门和传统的农业部门,先进部门的生产率要比传统部门的生产率高。这些国家的经济增长一般都伴随着产业结构的转变,即劳动和资本从农业部门向工业部门流动,这意味着资源从低生产率部门向高生产率部门配置,从而促进了整个经济生产率的提高和经济增长。 4.世界经济今天比以往任何时候都更加开放 作者认为,国际贸易通过商品和要素流动使发展中国家获得的好处远大于损失,过去几十年发展实践证明,实行较开放性政策的国家比实行较封闭型政策的国家在经济发展方面获得了更大的成功。国际贸易不仅使后进国家扩大了销售市场,促进了国内生产规模的扩大和生产效率的提高,而且还引进了国外的先进技术、资金和科学的管理方法。 当然,后进国家的这些优势还只是潜在的,要把这些潜在的优势转化为实际的优势还要具备一些条件。首先,要有一个稳定的政权结构。其次,要有一个稳定的政策环境。再次,要营造一个好的制度环境。最后是提供必要的基础设施。

三、急!!!发展中国家与发达国家合作给发展中国家带来的好处有

在发展中国家同发达国家的经济合作中,通常是发展中国家以牺牲资源、环境、廉价劳力等为代价,换取发达国家的先进的管理、技术,以及资金等;至于说对于民族工业的发展,一方面可以学习利用发达国家的发展经验,少走弯路,另一方面,又有可能受到发达国家成熟品牌的入侵威胁,让某些好处与萌芽或者发展阶段的民族工业毫无招架之功,甚至消亡。

发展中国家之所以贫困,是因为缺乏资本;而之所以缺乏资本,是因为“这些国家创造、尊重和实现应用于大多数国民的正规所有权制度的能力还有巨大的阻碍”

知乎

下载 APP

发达国家与发展中国家有何不同?

希望大家能有更多的角度

关注问题写回答

18 个回答

秋成

秋成

发展中国家之所以贫困,是因为缺乏资本;而之所以缺乏资本,是因为“这些国家创造、尊重和实现应用于大多数国民的正规所有权制度的能力还有巨大的阻碍”

经济学家德・索托强调:全球200个国家中只有25个国家可称为发达或富裕国家,几乎全是西方国家(包括日本),而且一百多年来始终都是这些国家。其实,西蒙・库兹涅兹也早就进行过类似的观察,他说发达国家俱乐部成员自19世纪末以来几乎没有变化,只是在成员之间的位次上有所调整。

为什么会这样?这些发达国家曾经做对了什么?

德・索托的回答是,他们产生了足够的资本。由此带来的另一个问题是,为什么只有西方国家产生出足够的资本,而世界其他地方却做不到(或者产生出来的资本非常地少),德・索托认为,“这已经变成了一个谜”。而德・索托要做的,就是借助于历史资料解开这个谜。

西欧曾经的历史

为什么唯有西方国家做到了这一点?德・ 索托一再强调,这绝不是什么文化基因决定的,“西方国家的公民并非天生就尊重所有权和交易,这种尊重是可执行的正规所有权制度出现之后的结果”。德・索托举了200多年前美国的例子,来说明在当时并不存在同一套遍及所有人的正规所有权制度,事实上存在着多种非正规的、甚至相互冲突的所有权安排或者所有权要求。比如说,在那时,同一块土地,可能是英国王室转让给某人的一大片土地中的一块,而另一个人声称这块地是他从一个印第安部落手里买来的,第三个人则说这是他用奴隶从州议会换来的土地,这三个人也许谁都没有亲眼看过这块地。来到美洲的移民,往往根本不去理会上述三人的权利声明,早早地就在这块土地上定居、耕田、修建房屋,甚至转让土地、建立信用。

之所以西方国家能够改变上述状况、建立起现在的正式所有权制度,是因为自19世纪以来,政府因应社会的变化与要求,通过艰苦的法律修订工作,不断地将分布在城市、乡村、住宅区和农场的所有权规则融入到一套制度中,将大多数资产综合到一套正规的表述制度中。这样的所有权制度,可以“把管理国民积累的财富的所有信息和规则全部放进了一个知识库”,从而使西方国家的经济主体能够发现和实现资产中的潜能。

因此,19世纪是西方国家历史上的革命性时刻,“大多数西方国家的综合所有权制度大约100年前才出现;日本的综合制度则出现在50多年前”;在德国,正规所有权制度“直到1896年当施泰因、哈登贝格的改革达到高峰、用于记录土地交易的系统在全国范围内开始运作时,才完成全部综合过程”。

为了说清楚上面的问题,德・索托特地在第四章中回顾了发达国家所有权变革的历史。在他看来,欧洲刚进行工业革命时,不仅经济发展状况与当今发展中国家相似,而且面临的社会问题也极为相似,如无法控制的人口迁移、不合法社会部门的发展、城市贫困和社会动荡不安,以及大量违法现象等。这些问题源自于农村人口因收入的诱惑而大量向城市迁移(就像今天的发展中国家),“向城市迁移的运动一开始,现行的政治制度就开始滞后于快速变化的现实状况”。这是因为,在欧洲当时的行会制度和工业官方垄断的前提下,迁移到城市里的民众找不到合法的工作,只能着手开办非法的家庭工厂,“不合法的工作是他们收入的惟一来源。不合法的经济部门于是开始迅速蔓延”。与不合法经济活动相伴生的,是大量的走私、诈骗、盗窃等非法活动。就像今天的发展中国家那样,欧洲国家的政府在当时也疲于应对这些层出不穷的问题,“直到它们创立了合法的所有权制度,加速了劳动分工,提高了穷人的劳动生产力,才使情况得以缓解”。

但一开始,这些欧洲国家的政府,并没有调整过去的法律以适应这种新的城市现状,而是“制定出更多的法律和规章制度,试图对其进行压制。规章制度越多,违法现象也就越多――很快,政府又制定出新的法律来处罚那些违反了先前的法律的人。法律诉讼不断增加,走私和诈骗四处蔓延,政府就求助于暴力镇压”。在此情况下,欧洲国家分别走了两条不同的道路。一条是政府继续坚持宣布不合法企业家为“非法”,采取措施打击这些非法活动而不是调整现有制度以吸纳这些非法的企业,“这不仅阻碍了经济的发展,而且还会使社会动荡不安,最终演化成暴力冲突”,其中最为著名的就是法国大革命和俄国革命。

另一条道路,像英国所走的道路,“政府制定了新的法案,使农村和郊区的企业合法化”,政府的主要行动是调整现有的法律制度,如所有权制度和政府对行业的管制措施,使非法企业家的产权合法化,最终整个国家和平地进入市场经济。

法国大革命标志性事件:民众攻占巴士底狱

德・索托强调,多数西欧国家之所以在20世纪变成了发达国家,是因为从19世纪到20世纪初,大多数西欧国家都像英国那样改革了法律,以适应现实状况的发展。“那时欧洲人已经认识到,仅仅通过一些小的特别调整,根本不可能管理工业革命的发展和消除大量不合法现象”。而政治家们正确地认识到(或者无奈地接受了)现实,那就是,问题的关键“不在于人而在于法律本身”,“正是法律在阻碍穷人变得更具有生产力”。

于是,这些欧洲国家“着手把具有排斥性的法律制度转变成能吸纳融合不合法企业的法律制度”,“通过倡导互相依赖、放宽取得正规所有权的限制、减少由过时的法律条文造成的法律阻碍、使政府和立法机关接受现实”。就这样,欧洲的政治家们通过消除法律和经济制度中的矛盾,让自己的国家做好了走上经济发达之路的准备。

简单讲就是各取所需,发达国家的人力成本高,低端加工行业的生产成本很高,往往要转移到发展中国家。而发展中国家缺少技术不缺少人力资源,只能靠低端的加工行业起家,也就是引进外资。所以所谓的合作更多的可以是说互补。

形式上的合作如下:

发展中国家需要合作,南北合作可以解决发展中国家的经济问题,科技问题和生产问题等。更可以从发达国家里学会我国没有的知识,对发展中国家变成发达国家速度会有所提升。

南:指的是广大的发展中国家;北:指的是发达国家。

意指发展中国家同发达国家之间在经济p技术等领域内的广泛合作。

编辑本段沟通桥梁

八国集团同发展中国家领导人对话会议,是世界主要发展中国家和发达国家就重大国际问题交流看法、

协调立场、共谋对策的一个平台,目标是通过南北合作推动全球性问题的解决。

编辑本段主要议题

世界经济、气候变化、粮食安全、能源安全等。

编辑本段深刻意义

维护世界多样性、建立国际经济新秩序,推动国际合作、促进共同发展,促进全球经济增长

编辑本段启动拉奎拉进程

八国集团同发展中国家领导人对话会议2009年7月9日在意大利山城拉奎拉举行。会后,双方领导人首次发表了共同宣言,就当前国际社会面临的一系列全球性挑战表明了共同立场。

八国集团同发展中国家领导人的对话会议开始于2002年,但直到2007年6月德国海利根达姆峰会时,八国集团首脑与中国、印度、巴西、南非、墨西哥五个发展中国家领导人一致同意德国提出的加强与新兴发展中国家合作的倡议,即“海利根达姆进程”,八国集团与发展中大国的对话才以新的形式固定下来。

在“海利根达姆进程”中,发展中五国在部长级层面继续同八国集团就多个议题进行协商对话,以寻求共同的解决方案。双方的合作领域十分广泛,包括宏观经济金融政策、气候变化、能源、农业、环境等各个方面。

在此次领导人对话会议上,双方决定将这一对话进程延续两年,这充分表明这种南北合作模式取得了良好的效果,有助于双方增进相互了解和信任

这个问题好纠结啊,是选项好纠结啊,不论选项,只是说一些以前书上说过的内容:

在发展中国家同发达国家的经济合作中,通常是发展中国家以牺牲资源、环境、廉价劳力等为代价,换取发达国家的先进的管理、技术,以及资金等;至于说对于民族工业的发展,一方面可以学习利用发达国家的发展经验,少走弯路,另一方面,又有可能受到发达国家成熟品牌的入侵威胁,让某些好处与萌芽或者发展阶段的民族工业毫无招架之功,甚至消亡。 选我就选B吧

发展中国家在经济发展中的不利条件是资金不足、管理落后、缺少先进的技术和设备,与发达国家合作,发达国家经济发展水平高,能给发展中国家带来资金、先进的技术和先进的管理经验,这样就能促进发展中国家的经济发展.

故选:B.

世界贸易组织(WTO)日前在其总部日内瓦举行了为期两天的第三届全球贸易援助(Aid For Trade)审查会议。联合国秘书长潘基文在会上指出,当今全球正处在经济不确定时期,各国政府预算紧张,但是艰苦的财政条件不能成为放松努力的借口,反而应该是发达国家与发展中国家更加紧密合作的时候,经济危机带来的持续影响并不应成为减少对发展中国家和最不发达国家贸易援助的借口。全球贸易援助是在2005年12月于中国香港举行的世贸组织部长级会议上发起的,这一举措旨在帮助发展中国家,特别是最不发达国家改善与贸易相关的技能与设施,从而提高其参与国际贸易的能力。

日前,在此间举行的第三届全球贸易援助审查会议披露的一则消息显示,据WTO内部统计数据,2009年全球贸易援助总额达到创纪录的400亿美元,比2005年设立此项基金时几乎增长了60%,这是非常值得庆幸的业绩,但是贸易援助基金每年增长的比例却正在逐年放缓。为此,潘基文敦促国际捐赠国继续积极努力,至少保持目前的增长速度,否则,这项贸易援助基金将很难在帮助发展中国家提高参与国际贸易程度等方面继续发挥积极作用。

潘基文还表示,贸易援助反映了国际社会帮助发展中国家积极参与世界经济并从中获益的承诺。换句话说,通过提高发展中国家的生产和出口能力,最终真正让援助与被援助双方在实现更深层次的经济融合中共同受益。

潘基文同时强调,充分利用现有的市场准入手段对于更有效地发挥贸易援助的作用十分关键,在多哈发展议程经历了10年的谈判后仍然未能达成一致的状况下,努力实现上述市场准入原则显得尤为重要。特别是当今全球经济处于紧缩时期,更应该确保发展资源物尽其用,真正达到帮助最脆弱经济体和最贫困人口的目的。

据中国常驻世界贸易组织代表团透露,遵照世贸组织及联合国秘书长潘基文的倡议,中国驻世界贸易组织大使易小准日前在WTO总部与世贸组织总干事帕斯卡尔・拉米签署了一份备忘录,并共同宣布中国向WTO捐款40万美元,作为设立一个旨在帮助那些正在谈判加入世贸组织的最不发达国家加快入世进程的“中国计划”专项基金,并通过这个基金的援助使这些国家的经济尽早从多边贸易体制中受益。拉米签署备忘录后代表世界贸易组织153个成员对中国的慷慨捐款表示欢迎与感谢。他指出,今年是中国入世10周年,中国从多边贸易体制中获益显著,中国帮助最不发达国家更好地融入全球经济,是对多边贸易体制的贡献。

中国常驻世界贸易组织大使易小准在捐款仪式上表示,中国致力于在多边贸易体制的框架内与其他国家开展南南合作。自2008年以来,中国已向世贸组织“全球贸易援助”提供了4次捐赠。